ANÁLISIS: “El PJ tiene como uno de los principales problemas falta de autocrítica y de debate, y es de puertas cerradas” expreó el Legislador Raúl Martínez

Enfatizó que “cuando no hay espacios para la discusión y el debate es imposible que surjan nuevos liderazgos”.

El legislador Raúl Martínez señaló que sin dudas el Partido Justicialista (PJ) “uno de los principales problemas que tiene es la falta de autocrítica, falta de debate, consecuencias de las puertas cerradas del partido no sólo a los compañeros y compañeras sino a la sociedad en su conjunto”. Enfatizó que “cuando no hay espacios para la discusión y el debate es imposible que surjan nuevos liderazgos”.

Respecto a si hay alguna posibilidad de plantear estas cosas en el congreso que convocó el PJ para el sábado 19 en Roca, mencionó que “mi visión es totalmente contraria, casi puedo predecir que más que un congreso será un acto, donde se van a exhibir los candidatos nuestros” con vistas a la elección del 27 de octubre. Indicó a APP que debería haberse enmarcado de esta manera el encuentro, “tenemos un acto en función del Día de la Lealtad que se ha tenido que postergar dos días, celebremos el 17 de Octubre, cantemos la marcha, pero punto, no entreverar las cosas, porque convocar a un congreso en medio de un proceso electoral, con todos los problemas internos que hemos tenido a lo largo y ancho de la provincia y el fracaso de la reforma de la carta orgánica y que nada de esto esté en la orden del día, implica que no va a pasar nada”.

Señaló que personalmente “respeto al presidente de mi partido, nunca voy a sacar los pies del plato, soy muy orgánico, y en todo caso opté por ser crítico antes de irme a cualquier lado”.

Sobre el resultado que obtuvo el Frente de Todos en la elección local en Viedma dijo que fue excelente y promisoria, sobre todo teniendo en cuenta que había “fuerzas disminuidas” desde el peronismo, ya que no todos acompañaron a Evelyn Rousiot. Mencionó que la elección fue mucho más importantes si se tiene en cuenta no sólo las deserciones “dentro de nuestro sector, sino también la fuerza del oponente y que mediáticamente se había instalado que Pedro Pesatti iba a ganar y por lejos”. Mencionó que el radicalismo y Cambiemos “tampoco escatimaron recursos para buscar adherentes”.

Al mencionársele si el justicialismo no necesita una revisión profunda en función de las divisiones que ha venido teniendo, no sólo a nivel local, sino en general en muchas localidades, indicó que “Pedro Pesatti es supuestamente un peronista de toda la vida pero no está en el peronismo, hay que analizar si es por responsabilidad del peronismo o por irresponsabilidad personal; a Mario Sabbatella lo hemos acompañado en otras oportunidades y en ésta armó un esquema por afuera; Matías Chironi, integrado a través de otro partido al Frente de Todos, fue con otra lista y también restó fuerzas, es decir, se puede decir que el peronismo define las elecciones para bien o para mal”-

Indicó que a su juicio en estas divisiones no hay una pelea por cargos expectables en una lista sino mezquindades que no tienen en cuenta el conjunto, más allá que esto “viene pasando desde hace mucho tiempo y con distintas historias de traiciones que han restado posibilidades al peronismo”.

Reconoció que más allá de egoísmos personales, el peronismo necesita autocrítica, hay falta de debate y “puertas cerradas” del partido a nivel provincial, no sólo a compañeros y compañeras, sino también “a la sociedad en su conjunto”.

Respecto a Mario Sabbatella que justificó ir por un partido vecinal a la elección local porque el PJ es un partido que le ha cerrado las puertas a la participación, indicó que “yo concuerdo en el sentido que las políticas del partido a nivel de la conducción no son buenas, no han sido buenas, nos han llevado a un estrepitoso fracaso en los distintos pueblos de la provincia, el desmantelamiento de la estructura partidaria detrás de esta posibilidad de las unidades básicas pequeñas no ha sido bueno, pero lo que no estoy de acuerdo es que diga que estuvo obligado a irse, que no tenía opción, él tuvo opción”. Recordó que él le ofreció su unidad básica para poder competir en una interna o se podía haber llegado a un consenso en una lista de unidad.. (APP)

_____________________
Marina Andrés Verdecchia