Tierras. Bloques del PJ y Pesatti contra el fallo de la Corte

(ADN).- El vicegobernador Pedro Pesatti y los bloques del peronismo cuestionaron el fallo de la Corte Suprema de la Nación, que quitó los límites a la extranjerización de la tierra en Argentina. Además, pidieron derogar el DNU 70/2023 de Javier Milei. Si bien lo hicieron en forma separada, ambas críticas están en la misma línea política que comienzan a confluir.

​”El fallo de la Corte Suprema, que invalida por un mero tecnicismo procesal el reclamo contra el megadecreto de Javier Milei, representa un golpe directo a la soberanía territorial del país y coloca a las provincias en una situación de extrema vulnerabilidad”, expresó Pesatti.

​”Río Negro es una provincia con áreas de enorme valor geopolítico y ambiental: desde la cordillera y nuestras cuencas de agua dulce hasta el litoral atlántico y amplias zonas de frontera. Retirar las restricciones legales a la extranjerización de la tierra es abrirle las puertas al capital transnacional y a los fondos especulativos para que se apoderen del suelo rionegrino sin ningún tipo de límite ni control del Estado” sostuvo.

​En este sentido el vicegobernador agregó que “La tierra para nosotros no es un simple activo financiero, ni un bien de mercado al servicio del mejor postor. La tierra es la base de la producción, del trabajo de nuestras familias y del desarrollo de las comunidades locales. Permitir que capitales extranjeros concentren la propiedad rural en zonas clave compromete la seguridad nacional, lesiona el federalismo y condiciona el futuro de las próximas generaciones”.

​”Por eso es nuestro deber rechazar esta visión que pretende poner los recursos estratégicos del país a disposición del mercado global sin resguardo de la soberanía. Exigimos al Congreso de la Nación que ponga un límite definitivo y rechace el DNU 70/2023 en su totalidad para resguardar el patrimonio que pertenece a todos los argentinos y rionegrinos”, enfatizó.

​Finalmente, Pesatti remarcó que “es una vergüenza que la Justicia no le reconozca a los veteranos de la Guerra de Malvinas la entidad y legitimación necesarias para impulsar la acción judicial iniciada en la Cámara Federal de La Plata. Le niegan la voz a hombres que se jugaron la vida por la Patria en defensa de nuestra tierra, la misma tierra que hoy pretenden convertir en una mera mercancía para que los grandes capitales y fondos de inversión la puedan comprar a su antojo”.

Los bloques peronistas

Los legisladores José Luis Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda, Fabián Pilquinao y Luciano Delgado Sempé, de Vamos con Todos, y Daniel Belloso, Alejandra Mas, Luis Ivancich y Leandro García, de PJ-Nuevo Encuentro, presentaron sendos proyectos en la Legislatura de Río Negro para repudiar el fallo de la Corte.

La iniciativa cuestiona duramente el accionar del máximo tribunal, al considerar que una decisión adoptada por tres magistrados termina habilitando nuevamente un proceso de extranjerización de tierras rurales y debilitando las herramientas destinadas a proteger recursos estratégicos y zonas sensibles del territorio nacional.

El peronismo rionegrino advierte que el DNU 70/2023, dictado por Javier Milei en diciembre de 2023, derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, incluyendo un tope del 15% sobre el territorio nacional, provincial y municipal y restricciones específicas sobre zonas de frontera y tierras vinculadas a cuerpos de agua.

Los legisladores recuerdan además que el rechazo al avance sobre la Ley de Tierras tuvo una fuerte expresión social y parlamentaria. En 2026, el Gobierno nacional intentó nuevamente flexibilizar estas restricciones a través de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero el capítulo referido a la compra de tierras por extranjeros fue retirado durante el tratamiento en el Senado.

“El DNU 70 avanzó sobre la soberanía nacional, nuestros recursos y nuestros bienes. La postura ambigua de Juntos Somos Río Negro cuando tenía representantes en el Congreso permitió que ese decreto no fuera plenamente derogado”, cuestionaron desde el peronismo rionegrino.

En esa línea, sostienen que la actual situación vuelve a poner en discusión el rol de la representación popular frente a decisiones que afectan bienes estratégicos. “Hoy esa complicidad con el Gobierno nacional habilita que la Corte vuelva a poner en vigencia el artículo que permite la extranjerización de tierras que el pueblo masivamente rechazó en las calles”, señalaron.

El presidente del bloque PJ-Nuevo Encuentro, Daniel Belloso, remarcó que “la tierra, el agua y los recursos naturales no son una mercancía más: son patrimonio estratégico de la Nación y de las provincias”, y cuestionó que una decisión judicial pueda dejar sin efecto, en los hechos, las herramientas que durante años protegieron el dominio nacional sobre las tierras rurales.

Por su parte, el presidente del bloque de Vamos con Todos, José Luis Berros, criticó el alcance político e institucional del fallo y sostuvo que “se avasalla el sistema republicano y la representación popular por parte de tres magistrados de la Corte que se creen soberanos”.

Los proyectos plantean además solicitar al Parlamento Patagónico que exprese su repudio al fallo de la Corte Suprema y reclame la protección de las tierras y recursos estratégicos de la región. Asimismo, solicitan al Congreso de la Nación que avance con la derogación plena del DNU 70/2023, particularmente de aquellas disposiciones que afectan el régimen de protección de las tierras rurales.

Para el peronismo rionegrino, la defensa del territorio constituye una cuestión de soberanía y no puede quedar subordinada a la lógica del mercado. “La defensa de la tierra es la defensa de la patria”, sostienen los proyectos, que advierten sobre el riesgo de concentración y extranjerización de tierras en perjuicio de productores, comunidades rurales y del conjunto de la sociedad.