<\/p>\n
(ADN).- Legisladores de los bloques Vamos con Todos y Cambia R\u00edo Negro impulsan la realizaci\u00f3n de un juicio pol\u00edtico a los cinco integrantes del Superior Tribunal de Justicia por presunto mal desempe\u00f1o. Advirtieron sobre la \u00abfalta\u00bb de independencia del Poder Judicial. Y denunciaron la \u00absubordinaci\u00f3n\u00bb de los magistrados al gobernador Alberto Weretilneck. La denuncia alcanza a otros integrantes del Poder. <\/p>\n
Los parlamentarios advirtieron sobre un \u00abdoble est\u00e1ndar\u00bb en el funcionamiento de la Justicia: \u00abinvestigaciones que avanzan hasta las \u00faltimas consecuencias cuando afectan a determinados sectores y otras que se cierran r\u00e1pidamente cuando pueden comprometer al gobierno de Alberto Weretilneck o a personas de su entorno\u00bb.<\/p>\n
Las bancadas denunciaron lo que consideran \u00abuna creciente subordinaci\u00f3n del Poder Judicial al gobierno de Alberto Weretilneck\u00bb, y advirtieron que \u00abla falta de independencia judicial pone en riesgo el sistema republicano\u00bb. <\/p>\n
Las presentaciones apuntan a actuaciones de integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ), un magistrado del Tribunal de Impugnaci\u00f3n y un fiscal jefe, en un cuestionamiento que trasciende expedientes particulares y pone en discusi\u00f3n los criterios con los que se investigan, se tramitan y se archivan las causas en R\u00edo Negro.<\/p>\n
\u201cWeretilneck maneja la Justicia y la utiliza seg\u00fan sus necesidades pol\u00edticas. Cuando los magistrados dejan de controlar al poder y empiezan a responder a sus intereses, la democracia queda en peligro. La Rep\u00fablica est\u00e1 en riesgo cuando se rompe la independencia de los poderes del Estado\u201d, sostuvo el presidente del bloque Vamos con Todos, Jos\u00e9 Luis Berros.<\/p>\n
Para los legisladores, el problema de fondo no es una causa en particular ni el resultado de una resoluci\u00f3n aislada, sino la existencia de criterios diferentes seg\u00fan qui\u00e9nes est\u00e9n involucrados. Cuestionan que, en determinados casos, se desplieguen todos los recursos disponibles para profundizar las investigaciones, mientras que en otros las actuaciones se cierren sin agotar las l\u00edneas investigativas o sin dar respuestas suficientes sobre hechos que podr\u00edan comprometer a funcionarios o personas vinculadas con el poder pol\u00edtico provincial.<\/p>\n
En ese sentido, sostienen que la Justicia debe garantizar la misma voluntad de investigar, la misma rigurosidad y las mismas garant\u00edas para todos, sin distinciones por pertenencia pol\u00edtica, v\u00ednculos personales o cercan\u00eda con el Gobierno. La sospecha de un doble est\u00e1ndar, advierten, afecta la confianza p\u00fablica y pone en cuesti\u00f3n la igualdad ante la ley.<\/p>\n
En ese marco, los legisladores presentaron ante la Sala Acusadora de la Legislatura una denuncia contra los integrantes del STJ Liliana Laura Piccinini, Mar\u00eda Cecilia Criado, Sergio Gustavo Ceci y Ricardo Alberto Apcarian, con el objetivo de promover el correspondiente juicio pol\u00edtico por presunto mal desempe\u00f1o. En una actuaci\u00f3n separada, tambi\u00e9n denunciaron ante el Consejo de la Magistratura al juez del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Adri\u00e1n Zimmermann.<\/p>\n
Las presentaciones fueron firmadas por los legisladores de Vamos con Todos Jos\u00e9 Luis Berros, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Semp\u00e9, Ayel\u00e9n Sp\u00f3sito y Fabi\u00e1n Pilquinao, y por los legisladores de Cambia R\u00edo Negro Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich, Daniel Sanguinetti y Marcela Gonz\u00e1lez Abdala, esta \u00faltima en las denuncias contra Zimmermann y Trejo.<\/p>\n
\u201cComo buen alumno de Milei, Weretilneck recurre a la Justicia para incumplir la ley, disciplinar a la oposici\u00f3n, acallar a la prensa libre o conseguir ventajas pol\u00edticas. Cuando necesita avanzar contra sus adversarios, encuentra magistrados dispuestos a acompa\u00f1arlo; cuando la sociedad reclama controles, derechos o respuestas, aparecen las excusas y las puertas cerradas\u201d, afirm\u00f3 Berros.<\/p>\n
El legislador remarc\u00f3 que las denuncias no buscan privilegios ni pretenden condicionar la labor judicial, sino exigir independencia, imparcialidad y respeto por las garant\u00edas constitucionales. El planteo, sostuvo, apunta a determinar si existen actuaciones que, por sus caracter\u00edsticas y consecuencias, ameritan una revisi\u00f3n institucional y si los mecanismos de control funcionan con la misma exigencia frente a todos los sectores.<\/p>\n
\u201cNo vamos a naturalizar que se utilice el Poder Judicial como una herramienta de disciplinamiento pol\u00edtico. Los jueces no est\u00e1n para garantizarle impunidad al Gobierno ni para decidir qui\u00e9n puede competir electoralmente. Est\u00e1n para hacer cumplir la Constituci\u00f3n y las leyes, sin importar a qui\u00e9n beneficie o perjudique cada fallo\u201d, concluy\u00f3 Berros.<\/p>\n
Desde Vamos con Todos insistieron en que la independencia judicial es una condici\u00f3n indispensable para la democracia y advirtieron que la eventual subordinaci\u00f3n de la Justicia a los intereses del Ejecutivo provincial compromete el equilibrio republicano. \u201cCuando los poderes dejan de controlarse entre s\u00ed y act\u00faan en funci\u00f3n de una misma conveniencia pol\u00edtica, no solo se debilita la oposici\u00f3n: se debilitan las instituciones y los derechos de toda la sociedad\u201d.<\/p>\n
\t\t\t<\/p><\/div>\n