<\/p>\n
(ADN).- El bloque Vamos con Todos, junto a integrantes de la bancada PJ-Nuevo Encuentro, present\u00f3 un pedido de informes para conocer en detalle el programa de financiamiento por USD 80 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) destinado a infraestructura productiva en R\u00edo Negro.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n fue impulsada por la legisladora Magdalena Odarda, junto al presidente de Vamos con Todos, Jos\u00e9 Luis Berros, y los legisladores Ayel\u00e9n Sp\u00f3sito, Fabi\u00e1n Pilquinao, Luciano Delgado Semp\u00e9, Alejandra Mas, Daniel Belloso, Leandro Garc\u00eda y Luis Ivancich.<\/p>\n
El planteo pone el foco especialmente en las obras de electrificaci\u00f3n rural, ampliaci\u00f3n de \u00e1reas bajo riego y extensi\u00f3n de infraestructura productiva. El pedido exige conocer qui\u00e9nes son los propietarios de las tierras beneficiadas, cu\u00e1ntas hect\u00e1reas posee cada uno, qu\u00e9 producci\u00f3n desarrollan y qu\u00e9 renta extraordinaria podr\u00edan obtener a partir de obras financiadas con recursos que deber\u00e1 afrontar la Provincia.<\/p>\n
\u201cNadie se opone a que R\u00edo Negro invierta en infraestructura productiva. Lo que queremos saber es algo mucho m\u00e1s b\u00e1sico: qui\u00e9nes se van a beneficiar con este cr\u00e9dito y cu\u00e1nto van a ganar gracias a una obra que vamos a pagar entre todos los rionegrinos\u201d, sostuvo Berros.<\/p>\n
El presidente del bloque agreg\u00f3: \u201cNo queremos que detr\u00e1s de la palabra producci\u00f3n se esconda un negocio extraordinario para unos pocos propietarios. Si el Estado pone la plata y los privados se quedan con la valorizaci\u00f3n de sus tierras, es razonable preguntar qui\u00e9nes son, cu\u00e1nto reciben y qu\u00e9 aportan a cambio\u201d.<\/p>\n
En el mismo sentido, Odarda se\u00f1al\u00f3 que \u201cel Gobierno tiene que transparentar el mapa de beneficiarios. No estamos hablando solamente de kil\u00f3metros de tendido el\u00e9ctrico o de hect\u00e1reas bajo riego: estamos hablando de tierras concretas, propietarios concretos y de una valorizaci\u00f3n econ\u00f3mica concreta que puede producirse a partir de una inversi\u00f3n p\u00fablica millonaria\u201d. Agreg\u00f3 que \u201cdurante 25 a\u00f1os generaciones de rionegrinos pagar\u00e1n un cr\u00e9dito en d\u00f3lares que necesitamos saber a qui\u00e9n beneficiar\u00e1 de manera directa\u201d.<\/p>\n
El pedido tambi\u00e9n solicita conocer si existe alg\u00fan mecanismo de reintegro por parte de los propietarios, c\u00f3mo se compensar\u00e1 la renta extraordinaria generada por las obras y qu\u00e9 pol\u00edticas de prioridad existen para peque\u00f1os y medianos productores, familias rurales y productores rionegrinos.<\/p>\n
\u201cSi una obra p\u00fablica aumenta significativamente el valor de una propiedad privada, hay que discutir tambi\u00e9n c\u00f3mo vuelve parte de ese beneficio a la sociedad que financi\u00f3 la obra. No ser\u00eda aceptable que las ganancias sean privadas y la deuda p\u00fablica\u201d, remarcaron desde el bloque.<\/p>\n
Desde Vamos con Todos insistieron en que la discusi\u00f3n no es inversi\u00f3n s\u00ed o inversi\u00f3n no, sino transparencia, equidad y destino del endeudamiento. La pregunta, sostienen, es sencilla: \u00bfqui\u00e9nes se benefician con los millones que R\u00edo Negro va a pedir prestados y que deber\u00e1n pagar todos los rionegrinos?<\/p>\n
\t\t\t<\/p><\/div>\n