Legisladores impulsan juicio político al Superior Tribunal
(ADN).- Legisladores de los bloques Vamos con Todos y Cambia Río Negro impulsan la realización de un juicio político a los cinco integrantes del Superior Tribunal de Justicia por presunto mal desempeño. Advirtieron sobre la «falta» de independencia del Poder Judicial. Y denunciaron la «subordinación» de los magistrados al gobernador Alberto Weretilneck. La denuncia alcanza a otros integrantes del Poder.
Los parlamentarios advirtieron sobre un «doble estándar» en el funcionamiento de la Justicia: «investigaciones que avanzan hasta las últimas consecuencias cuando afectan a determinados sectores y otras que se cierran rápidamente cuando pueden comprometer al gobierno de Alberto Weretilneck o a personas de su entorno».
Las bancadas denunciaron lo que consideran «una creciente subordinación del Poder Judicial al gobierno de Alberto Weretilneck», y advirtieron que «la falta de independencia judicial pone en riesgo el sistema republicano».
Las presentaciones apuntan a actuaciones de integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ), un magistrado del Tribunal de Impugnación y un fiscal jefe, en un cuestionamiento que trasciende expedientes particulares y pone en discusión los criterios con los que se investigan, se tramitan y se archivan las causas en Río Negro.
“Weretilneck maneja la Justicia y la utiliza según sus necesidades políticas. Cuando los magistrados dejan de controlar al poder y empiezan a responder a sus intereses, la democracia queda en peligro. La República está en riesgo cuando se rompe la independencia de los poderes del Estado”, sostuvo el presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros.
Para los legisladores, el problema de fondo no es una causa en particular ni el resultado de una resolución aislada, sino la existencia de criterios diferentes según quiénes estén involucrados. Cuestionan que, en determinados casos, se desplieguen todos los recursos disponibles para profundizar las investigaciones, mientras que en otros las actuaciones se cierren sin agotar las líneas investigativas o sin dar respuestas suficientes sobre hechos que podrían comprometer a funcionarios o personas vinculadas con el poder político provincial.
En ese sentido, sostienen que la Justicia debe garantizar la misma voluntad de investigar, la misma rigurosidad y las mismas garantías para todos, sin distinciones por pertenencia política, vínculos personales o cercanía con el Gobierno. La sospecha de un doble estándar, advierten, afecta la confianza pública y pone en cuestión la igualdad ante la ley.
En ese marco, los legisladores presentaron ante la Sala Acusadora de la Legislatura una denuncia contra los integrantes del STJ Liliana Laura Piccinini, María Cecilia Criado, Sergio Gustavo Ceci y Ricardo Alberto Apcarian, con el objetivo de promover el correspondiente juicio político por presunto mal desempeño. En una actuación separada, también denunciaron ante el Consejo de la Magistratura al juez del Tribunal de Impugnación Adrián Zimmermann.
Las presentaciones fueron firmadas por los legisladores de Vamos con Todos José Luis Berros, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Ayelén Spósito y Fabián Pilquinao, y por los legisladores de Cambia Río Negro Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich, Daniel Sanguinetti y Marcela González Abdala, esta última en las denuncias contra Zimmermann y Trejo.
“Como buen alumno de Milei, Weretilneck recurre a la Justicia para incumplir la ley, disciplinar a la oposición, acallar a la prensa libre o conseguir ventajas políticas. Cuando necesita avanzar contra sus adversarios, encuentra magistrados dispuestos a acompañarlo; cuando la sociedad reclama controles, derechos o respuestas, aparecen las excusas y las puertas cerradas”, afirmó Berros.
El legislador remarcó que las denuncias no buscan privilegios ni pretenden condicionar la labor judicial, sino exigir independencia, imparcialidad y respeto por las garantías constitucionales. El planteo, sostuvo, apunta a determinar si existen actuaciones que, por sus características y consecuencias, ameritan una revisión institucional y si los mecanismos de control funcionan con la misma exigencia frente a todos los sectores.
“No vamos a naturalizar que se utilice el Poder Judicial como una herramienta de disciplinamiento político. Los jueces no están para garantizarle impunidad al Gobierno ni para decidir quién puede competir electoralmente. Están para hacer cumplir la Constitución y las leyes, sin importar a quién beneficie o perjudique cada fallo”, concluyó Berros.
Desde Vamos con Todos insistieron en que la independencia judicial es una condición indispensable para la democracia y advirtieron que la eventual subordinación de la Justicia a los intereses del Ejecutivo provincial compromete el equilibrio republicano. “Cuando los poderes dejan de controlarse entre sí y actúan en función de una misma conveniencia política, no solo se debilita la oposición: se debilitan las instituciones y los derechos de toda la sociedad”.
